Los articulistas y los medios de comunicación se han volcado estos días en alabanzas al nuevo presidente electo de Francia, Nicolás Sarkozy. Cinco aspectos destacan de un análisis conjunto de cuanto he visto escrito.

Primero. Su personalidad renovadora. Una Francia esclerotizada necesita de una personalidad fuerte, capaz de emprender una renovación a fondo. Un Jesús, y permítanme la metáfora, que diga a Lázaro: “Levántate y anda”. Porque “La imagen de Francia se ha deteriorado mucho durante la larguísima era Chirac…Con una economía maltrecha, una sociedad dividida y radicalizada, una extrema derecha poderosa, un Islam que avanza destruyendo la cultura republicana, Francia sería el arquetipo de “vieja Europa” moribunda y decadente”. (Emilio Lamo de Espinosa, ABC, 7 de mayo).

Segundo. La importancia que concede a la verdad. “Hay algo más. Algo delicado y a lo que la izquierda, en su promiscuo y jugueteo postmoderno, parece haber renunciado. La importancia de la verdad, hoy subrayada por ensayistas como Michael P. Lynch, Harry Frankfurt o Simon Blackburn. De la campaña había pocas dudas de que la verdad, incluso la más desagradable, la estaba diciendo Sarkozy. Los ilustrados aprecian la verdad. Además, los que proceden de la izquierda, conocen perfectamente la hipocresía “ (Arcadi Espada. El Mundo, 7 de mayo).

Tercero. El peso destacado a la educación y a la autoridad del docente: “La República virtual es la que iguala alumnos y profesores. La República real, en la que creo, es aquella que desea un colegio de la autoridad y el respeto, en el que el alumno se levanta cuando el profesor entra, en el que las niñas no llevan velo, en el que los niños se quitan las gorras para estar en clase. La República virtual es la que desea entregar un título a todo el mundo a costa de bajar el nivel de los exámenes. La República real es la que desea dar una formación individual, que no teme la orientación, ni la selección, ni el elitismo republicano, que es la condición para subir en la escala social. Es el colegio de los méritos, no el colegio que nivela e iguala” (Discurso de Sarkozy en el congreso de la UMP, 14 de enero).

Cuarto. Su propósito de controlar la inmigración e integrar a los inmigrantes en la cultura francesa. Abundando en esta idea ha lanzado dos premisas esenciales: No admitir ningún inmigrante que no sepa francés y que el control de la inmigración se haga por parte de la UE, y no por cada Estado miembro por separado.

Quinto. Yo apuntaría un quinto aspecto. El hecho de que, tal vez, hemos exagerado la valía de Sarkozy. Es muy posible que así sea. Y la razón no puede ser otra que el deseo que sentimos los europeos de encontrar líderes nuevos e ilusionados. O, simplemente, líderes. Personas capaces de atraernos con sus ideas, que nos digan “Ven y sígueme”. Seguros como están de su fuerza moral y de sus ideas claras. No creo andar equivocado en mi apreciación del fenómeno de orfandad de líderes y de nuestro deseo de llenar el hueco. Tal vez sea por esta razón por la que podríamos haber sobrevalorado a un Sarkozy vital e ilusionado.

El nuevo presidente no tiene fácil el efectuar las reformas necesarias. Hoy para mañana nada cambia en economía. Hoy para mañana puede haber un mínimo cambio coyuntural, jamás un cambio estructural. Y Francia, como Alemania, como toda la UE, precisa de cambios estructurales para adaptarse a un mundo globalizado y, por ello, cada vez más competitivo. La permanencia es característica de la estructura. Sea como ejemplo la Industria. Hoy para mañana no se cambia ni maquinaria, ni métodos de producción, ni se añaden nuevos productos. Es más. Hoy para mañana no es posible aumentar la responsabilidad para el trabajo tanto por parte de los trabajadores como por parte de los empresarios.

Como la estructura atenaza nuestros movimientos sólo es posible cambiarla “golpecito a golpecito”, según acertada expresión del profesor Velarde.

La verdad que ilustra a Sarkozy se traduce en trabajo, orden, honradez, competitividad, respeto mutuo y educación. No es de extrañar que le veamos como un líder francés y europeo con credibilidad. El tiempo nos dirá si estábamos o no equivocados.