Libertad Balear. El diario digital de Baleares

El diario digital de las Islas

BUSCAR

Últimos 15 días
Hemeroteca

ESPECIAL

Especiales Anteriores

Ida y Vuelta
Ida
¿Qué día viajas?
¿Cuándo Regresas?
Desde
A

Residente CANARIO
Residente BALEAR
No soy Residente
Adultos
Niños
Bebés
BUSCAR
Viernes, 3 de Septiembre de 2010
Aumentar tamaño de texto Restaurar tamaño de texto Disminuir tamaño de texto    Imprimir    Actualizado a las 10:10

Editorial

El triste final de la Obra Cultural Balear
Antonio Alemany

  • Yo he sido socio de la Obra Cultural Balear (OCB). En sus inicios, no recuerdo si su presidente era Don Miquel Forteza o Climent Garau. Me hice socio porque pensaba que estábamos ante una loable iniciativa de la sociedad civil para la defensa y promoción de la “cultura†y de lo “balearâ€, tal y como parecía desprenderse de su denominación. Les di generosa cancha periodística en Diario de Mallorca hasta que me di de baja cuando comprendí y constaté que la OCB tenía poco de “cultural†y de “balear†al haberse convertido en instrumento al servicio del puro y duro catalanismo.

  • A pesar de esta decepción, la OCB estaba presidida por señores que, de alguna manera, impregnaban de corrección formal y educada las proyecciones públicas de la entidad. Presidentes como Forteza, Garau, Tomeu Fiol o Miquel Alenyar daban- discrepancias aparte- una imagen digna a la OCB. Hasta que irrumpieron en la escena dos personajes, Antonio Mir y el abogado Matías Oliver. Ambos impulsaron un giro copernicano a la entidad que se convirtió en un negocio y en un instrumento del agit-prop catalanista. Coincidiendo con la autonomía, la presidencia de la OCB pasó de estar desempeñada por señores que no percibían nada por el cargo a ser dirigida por funcionarios asalariados de forma más o menos suculenta dada su condición de profesionales de la agitación. Es entonces cuando la OCB se convierte en receptora de abundantes dineros públicos con la excusa de cursos de catalán, normalizaciones, habilitación de profesores, correllenguas, Voltor y la televisión catalana y toda la parafernalia que, algo decadente y avejentada, todavía es hoy seña de identidad de la sociedad catalanista. Hubo generosos fondos institucionales baleares y abundantes dineros de la Generalitat catalana (probablemente también aportaciones procedentes de entidades teóricamente privadas y, por tanto, indetectables, como el Omnium Cultural catalán) que convirtieron la OCB en una potencia económica para lo que se estilaba en asociaciones privadas de este tipo.

  • Aún así, y a pesar del salto cualitativo hacia fórmulas agresivas de agitación, la OCB se mantuvo dentro de unos límites relativamente correctos que, en cualquier caso, anunciaban y presagiaban la deriva que ha conducido a la situación actual: una Obra Cultural Balear maleducada, insultante, agresiva, convertida en mascarón de proa del catalanismo radical rayano en el fascismo puro y duro. Hasta las estéticas se corresponden con esta ferocidad maleducada: el actual presidente provocaría un soponcio a los padres fundadores de la OCB y un sujeto como el actual vicepresidente Bartolomé Martí generaría probablemente el rechazo de los pulcros founding fathers de la entidad obraculturabita.

  • Es sintomático lo que ocurre con Martí, voz y portavoz por excelencia de la OCB. Basta leer sus artículos en el Baleares y el tono de sus intervenciones en radio o televisión para concluir que estamos ante un fanático, encima maleducado. El último episodio que se relata en este periódico digital, amenazando a un diputado en la propia sede parlamentaria, revela dos hechos igualmente graves: la violencia sistemática de su discurso y, en este caso, su falta de respeto a la institución parlamentaria y su ignorancia de los usos discursivos que rigen en todos los parlamentos del mundo. Para colmo, una Munar que lo ignora todo salvo su supervivencia política no ampara ni al diputado ni a la institución ante la agresión del jenízaro. Nada nuevo: Munar sólo se ampara a si misma.

  • En una palabra, estamos ante el triste final de una entidad que ha desnaturalizado su espíritu fundacional en un proceso lineal claro que desemboca en el grito, en la amenaza y en la grosería pura y dura. La Obra Cultural Balear es una caricatura- nunca mejor dicho- que no tiene una razón de ser específica en la medida que es redundante con, por ejemplo, Esquerra Republicana de Cataluña y el PSM. Son lo mismo y los mismos.




9 respuestas to “El triste final de la Obra Cultural Balear”

  1. Sebastiá dice:

    Desgraciadamente las siglas de O.C.B se han convertido en lo que nunca debió ser. Vd lo ha dicho. En lugar de una entidad cultural Balear, se debería de denominar. OBRA CATANALIZADORA Balear. Además de actuar en contra del pueblo balear (IMPONIENDO EL CATALAN), según me han dicho tambien se ocupan de recoger todos los documentos, libros ,etc escritos en mallorquín puro (nó catalán estandar).Van o han ido por los pueblos recogiendo libros antiguos(con la excusa de preservar SA NOSTRA LLENGO), para que de esta forma , no se encuentre vestigio alguno de nuestros tesoros antiguos escritos en mallorquin o balear.Claro está que todos estos documentos y libros NADIE SABE DONDE ESTAN. Alguién comentó que estaban dentro de la nave que se incendió hace algún tiempo cerca de donde estaba ubicada la sede de la casa de colchones flex.
    Si la sociedad balear no corta de cuajo esta prepotencia de esta “obra” pronto seremos engúllidos por los INEXISTENTES PAISOS CATALANS. Para que luego todo sea CULTURA CATALANA y así sustituir a SA NOSTRA CULTURA BALEAR de sempre.
    La sociedad mallorquina ya sabemos que es muy perezosa a la hora de salir a la calle a reclamar lo nuestro, pero tambien pudimos comprobar que el pasado 30 de Mayo la manifestación promovida por el Circulo Balear fué un clamoroso éxito de participación. Así que lo mejor seria volver a pedir a las personas que se movilicen una vez mas.Esta vez estoy seguro que la participación seria del doble, ya que muchos habrán perdido ESTE MIEDO ESCENICO que tenian antes. Animo al Circulo Balear y si hay algún partido político que quiera sacar tajada de ello. que trabajen en ello.

  2. Paraninfo dice:

    Señor Alemany: Martí no es sólo voz y portavoz sino “coz,voz y portavoz”

  3. Sor Benjamina dice:

    Me van pintando ustedes un panorama que recuerda de cada vez más al Berlín de 1933. Leyéndoles, de cada vez me da más grima volver a Mallorca. Intento discernir qué puede haber en ello de machacona propaganda y qué de pura y dura realidad, y no consigo llegar a ninguna conclusión.

    Por otra parte, y sin que yo sepa apenas nada de la catadura de Tomeu Martí(rebautizado Bartolomé, claro está, por Herr Anton Deutsch, o Pan Antoni Niemiec), habría que aclarar otra cosa. Y es que aquí también hacen “agit-prop” algunos sujetos como este Sebastiá, que empiezan las frases diciendo “Alguien comentó…” (fórmula infalible en el reino de los irresponsables) para sugerir arteramente, nada más y nada menos, una “cremadissa” de libros de considerable valor por motivos ideológicos. Alguien comentó… Alguien comentó… Un incendo en la casa de colchones Flex… ¿sería intencionado? Y el mensajero no demuestra nada, sólo suelta el rumor, le basta con arrojar la piedra y esconder la mano. Ahá. Alguien comentó… que los de la OCB quemaban libros, como los nazis.

    La gente de bien, cuando lanza una acusación, tiene a mano los recursos para demostrar la verdad de su denuncia. Lo contrario se llama difamación o calumnia, y deja en muy mal lugar al calumniador. Esperemos que no sea este el caso, y que Sebastiá nos demuestre lo que sólo se atreve a sugerir. Sería la mejor prueba de las aviesas intenciones de la OCB y de lo execrable de sus fines, con lo cual sus críticos tendrían razón. Quemar “nuestros tesoros antiguos escritos en mallorquín o balear” no es moco de pavo. A ver, a ver.

  4. jaume dice:

    pq tienen que traduccir los nombres? si una se llama Antoni, se llama Antoni y no Antonio. De igual manera que si se llaman Juan tampoco se tiene q traducir.

  5. Ãlvaro García dice:

    Sor Benjamina,
    Yo contestaré sus comentarios, al margen de lo que pueda comentar Sebastià en su defensa,
    1º, España en general, no sólo Mallorca, va por un camino de servidumbre mucho más sofisticado que el berlinés de 1933. No le quepa la menor duda de que está usted mejor en Alemania, gran nación a la que pronto yo también me uniré, otra vez
    2º, Comenzar un escrito en un foro virtual con la expresión “alguien comentó …†no es grave: es normal. Aquí se expresan e intercambian con inmediatez y ligereza opiniones, en una comunicación coloquial que se parece más a una conversación de ascensor que a una edición profesional. No me cabe duda que Sebastià no pretende escribir una noticia, no pretende tener gran difusión y no está acusando a nadie de prenderle fuego a nada, simplemente pone en duda la honradez de la OCB a la hora de custodiar bienes culturales y comparte ciertas leyendas, que ciertas o no, son las que fundamentan, total o parcialmente, su idea o creencia de que la OCB está interesada en barrer la realidad cultural de Baleares para sustituirla por otra: afirmación que yo comparto y que creo honestamente que se ajusta bastante a la realidad, quemen o no libros … claro.
    3º, La quema de libros es propio de todos los totalitarismos, de los totalitarismos de todas las épocas. Y la OCB es un estructura totalitaria, “as far as I concern, as far as I considerâ€. No obstante hay una especie de totalitarismo más sofisticado, mucho más, muchísimo más sofisticado que no tiene en las pilas crematorias sus métodos censores, sino que después de descrubir el efecto estupefaciente de las hondas catódicas en un cerebro humano poco trabajado, ha sofisticado sus formas de imponer la servidumbre intelectual por métodos expeditivos, inoculativos, y no meramente impeditivos. Es la misma diferencia y el mismo parecido que estriba entre prohibir cierta alimentación y obligar a cierta alimentación. La quema libros ha sido sustituida en los totalitarismo del presente por la obligación de leer algunos libros, por la obligación de aceptar ciertas cosas como ciertas por efecto de la reiteración y su estridente volumen, por efecto de la apodipsis con la que se defienden, y por efecto de la conveniencia de no desafiar la convención políticamente correcta que puede traer consecuencias nefastas. Cuando alguien las desafia y la lectura del texto imperativo, o el cursar el currículo de la estabulación obligatoria no tiene demasiado efectos en él, a éste se le tacha de irrendeto, de incorregible, de hereje, de radical, de facha. Es la diferencia entre prohibir eliminando y prohibir obligando. No sé que es peor; sinceramente. A fin de cuentas si alguien quema sus libros, SUS LIBROS, da igual, aunque pueda ser medioambientalmente inapropiado, tan sólo impide que otros puedan leerlos. No obstante quemar los libros que no te pertenecen y hacerlo para evitar que otros los lean es para mí muchísimo menos grave que obligar a los demás a que lean los tuyos, y eso es lo que hace los sindicatos culturales como la OCB, el catalanismo cultural y el poder político: lobotomizar al personal. El totalitarismo quiere quemar la libertad, no simplemente el papel que como todo recurso es tan aliado como enemigo del totalitarismo como cualquier cosa.
    4º, La injuria es, simplificando, la atribución denigrante de hechos o características falsas. La calumnia es la acusación falsaria de un hecho o conducta penalmente relevante. Sebastià no injuría ni calumnia a nadie, ya que se limita a dar por fuente de su información un desconocido que afirmó que tales legajos podían estar (condicional) hechos chamusquina. Puede Usted, Sor Benjamina, acusar a Sebastià de aviesas intenciones que lograrían en el común de los juicios y percepciones estigmatizar y perjudicar la imagen de la OCB, sin duda, no obstante la constancia falsaria del aserto no atañe a Sebastià que claramente habla en condicional y afirma que “podrían†estar quemados.

  6. Koniec dice:

    No estoy seguro de haber captado el sentido de la frase del texto de D. Ãlvaro García, pero en mi opinión la forma correcta sería: “as far as I’m concerned, as far as I believe”. Es simplemente por plantear un debate constructivo que pueda aclararnos las ideas a quienes deseamos hablar idiomas. Quizá mi aportación es también erronea y una tercera persona está en condiciones de corregirla.
    Pienso que es mucho más útil que andar dandole vueltas al apocalipsis una y otra vez.
    Podrán Uds. decir: ¿porque participas si no estás de acuerdo en nada de lo que aqui se dice? Pues es verdad, es contradictorio, pero en el fondo creo que es bueno estar informado porque es cuestión de tiempo que ese caos que vaticinan me acabe atrapando completamente indefenso, dado mi descreimiento.

  7. Gabriel G. dice:

    A Jaume,
    Totalmente de acuerdo contigo, pero te recuerdo que los expertos en cambiar nombre son los catalanes (perdón, algunos catalanes), llamando Joan Carles al rey, o Vicens a Vicente Ferrer (paz descanse). Lamentable, pero no llames Gerona a Girona, porque te la montan. Una pena que por cuatro paletos metamos en el mismo saco a todos los catalanes. Debemos recordar que los catalanes, son un gran pueblo, y un orgullo para el resto de España, o al menos así tendría que ser, y dejarnos de bobadas nacionalistas. En Baleares nos está pasando exactamente lo mismo que ha venido ocurriendo en Cataluña, donde los políticos nos están metiendo en un berenjenal increible. Aquí nunca habiamos tenido problemas de lengua, ni con el catalán, ni con el castellano, ni con el mallorquín, hasta que llegaron esa panda de insensatos. Ja basta per favor, que nos deixin viure en pau, i amb armonia amb tothom, COM SEMPRE¡

  8. MGARAU dice:

    ACABO DE LEER. Que: Oriol Junqueras se propone velar de forma “prioritaria†por la defensa de las lenguas minoritarias en Europa. Bueno esto seria una buena noticia, si realmente vigilara a los mismos que atropellan nuestra cultura, pero me da la sensación que no estarán por la labor, como podemos hacerles ver que no queremos saber nada del “Catalanismo†ni del idioma Barceloní.
    No les ha bastado una manifestación multitudinaria en Palma y otra en Menorca, sino que la primera palabra del Presidente de nuestra comunidad Sr. Antich, fue no cambiaremos la política lingüística. Yo me pregunto ¡ A quien representa este Presidente de Baleares ¡ a las Baleares o a Cataluña y su Catalanismo, tan extorsionado lo tienen, esta prisionero, que ocultan detrás del Catalán. La OCB tiene las siglas equivocadas, debería ser OBC Obra Barcelonina Cultural, pero que no nos engañen. Saludos cordiales. . http://mgarau.blogspot.com . . .Mgarau@hotmail.com

  9. Robert dice:

    Totalmente de acuerdo con usted, don Antonio, salvo en una cosa, si me permite: y es que por muy mal que lo hagan, por muchos acólitos que pierdan en el camino, por más que cada día se les vea el plumero… no es el fin de la OCB. Subsistirá mientras sigan lloviendo suculentas subvenciones (Generalitat, Govern Balear, Consells, Ayuntamientos…) y mientras mentes de breve singladura y corto alcance se empeñen en que prevalezca el interés por las lenguas y/o dialectos minoritarios en detrimento -que ahí radica el meollo de la cuestión: en el “a costa de”- de las de uso mayoritario.

    Cuenta la tradición (también queda reflejado en el Antiguo Testamento, pero de éste poco me fío pese a ser “libro sagrado”) que Dios quiso sancionar la osadía de quienes pretendieron alcanzar el cielo levantando y escalando una alta torre, la de Babel; y lo hizo “dándoles muchas lenguas” (hoy se estima en 6.700 las que se hablan en el mundo, a las que cabe añadir 37.000 dialectos) siendo en la confusión de éstas donde radicaría el verdadero castigo.

    Y que conste que aunque algunos podrán ponerlo en duda (mejor aún, seguro que lo pondrán en duda), no les resto ningún valor a las llamadas lenguas minoritarias y con ellas a esos increiblemente miles de dialectos. Es más, pienso que, como tesoros que son, debieran estar especialmente protegidas en vigiladas cámaras acorazadas. Si me permiten el simil, algo parecido con lo que ocurre con las grandes o delicadas joyas, las cuales parecen haber sido creadas para ser exhibidas, para ser contempladas o para ser guardadas, pero no para ser “empleadas”.

    En la práctica, joyas y tesoros de nada sirven en la vida cotidiana de la gente normal si de unas y otros no puede sacarse algún beneficio común: el uso y disfrute, en auténtica hermandad, por parte de todos.

Deja un comentario

La mentalidad pequeñita que critica la proyección internacional de nuestros hoteleros

Castro es menos valiente de lo que creía

La trama oculta de Kafka

Los ejes de la campaña electoral que se ven venir

PSOE, fiscales y campaña electoral

Huele a adelanto electoral

El Pacto de Progreso se retrata con la medalla de oro

Un político irresponsable e incompetente

Las mezquitas y el principio de reciprocidad

Castro y Horrach ahora van a por Libertad Balear: vuelven a pichar en hueso


 

Inicie sesión para redactar noticias, subir vídeos y suscribirse a libertadbalear.com